Ošetřující lékař, který zjistí, že pacient trpí nemocí, vadou nebo stavem, které vylučují nebo omezují zdravotní způsobilost, je podle zákona o zbraních a střelivu povinen: tuto skutečnost oznámit bez zbytečného odkladu policii, pokud je tento pacient držitelem oprávnění k nakládání se zbraněmi a střelivem
Znění v testu: Ošetřující lékař, který zjistí, že pacient trpí nemocí, vadou nebo stavem, které vylučují nebo omezují zdravotní způsobilost, je podle zákona o zbraních a střelivu povinen:
Správná odpověď: tuto skutečnost oznámit bez zbytečného odkladu policii, pokud je tento pacient držitelem oprávnění k nakládání se zbraněmi a střelivem.
- tuto skutečnost oznámit bez zbytečného odkladu policii, pokud je tento pacient držitelem oprávnění k nakládání se zbraněmi a střelivem.Správná odpověď
- neprodleně zrušit dřívější kladný lékařský posudek a vyzvat pacienta k odevzdání zbraní a střeliva, s nimiž nakládá, krajskému ředitelství policie, a to ve lhůtě 10 pracovních dnů ode dne zrušení dosavadního lékařského posudku.
- tuto skutečnost oznámit policii v případě každého pacienta, a to i tehdy, pokud takový pacient není držitelem oprávnění k nakládání se zbraněmi a střelivem; policie tato oznámení uchovává za účelem preventivní kontroly budoucích uchazečů o vydání oprávnění k nakládání se zbraněmi a střelivem.
Proč je to správně
Ošetřující lékař, který zjistí nemoc, vadu nebo stav vylučující či omezující zdravotní způsobilost, je povinen to bez zbytečného odkladu oznámit policii, pokud je pacient držitelem oprávnění k nakládání se zbraněmi a střelivem. U pacientů bez takového oprávnění oznamovací povinnost nemá. Lékař ani sám neruší dřívější posudek a nevyzývá k odevzdání zbraní, to je věcí policie.
Kde to stojí v zákoně
(1) Ošetřující lékař, který zjistí, že pacient trpí nemocí, vadou nebo stavem, které vylučují nebo omezují zdravotní způsobilost, je povinen tuto skutečnost oznámit bez zbytečného odkladu policii, pokud je tento pacient držitelem oprávnění k nakládání se zbraněmi a střelivem.Celé znění na zakonyprolidi.cz ↗
Zdroj: oficiální soubor testových otázek (Ministerstvo vnitra ČR — soubor testových otázek).
Procvič si to v testu
Tahle otázka může padnout u zkoušky. V appce si projdeš celý test nanečisto (30 otázek) a chyby ti vrátíme, dokud je neumíš.
Stejné znění, jiná situace
Podobné otázky z okruhu Právní úprava nakládání se zbraněmi a střelivem
- I-102-101Za bezúhonného se podle zákona o zbraních a střelivu nepovažuje ten, kdo✓ byl v cizině pravomocně odsouzen za čin, jehož znaky odpovídají znakům některého z trestných činů podle trestního práva České republiky…
- I-103-102Pro účely posouzení bezúhonnosti podle zákona o zbraních a střelivu je stanoveno, že byl-li úmyslný trestný čin spáchán násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy✓ doba, po kterou se osoba nepovažuje za bezúhonnou, se prodlužuje.
- I-104-103Pro účely posouzení bezúhonnosti podle zákona o zbraních a střelivu je stanoveno, že byl-li úmyslný trestný čin spáchán v souvislosti s nakládáním se zbraní, střelivem, municí nebo výbušninou✓ doba, po kterou se osoba nepovažuje za bezúhonnou, se prodlužuje, a to v nejzávažnějších případech až na dobu 30 let.
- I-105-104Nejdelší doba, na kterou nemůže být osoba považována podle zákona o zbraních a střelivu za bezúhonnou, je stanovena na✓ neomezenou dobu, přičemž jde o trestné činy, za jejichž spáchání trestní zákoník umožňuje uložení výjimečného trestu.
- I-106-105Kdo spáchal úmyslný trestný čin anebo trestný čin spáchaný z nedbalosti v souvislosti s nakládáním se zbraní, střelivem, municí nebo výbušninou✓ se podle zákona o zbraních a střelivu nepovažuje za bezúhonného, neuběhla-li zákonem stanovená doba od vykonání trestu, jeho promlčení…
- I-107-106Při posuzování podmínky bezúhonnosti jako jedné z podmínek zbrojního oprávnění✓ se nepřihlíží k zahlazení odsouzení ani k jiným případům, v nichž nastává účinek, že se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen.