Otázka č. III-631-627 · Právní úprava nakládání se zbraněmi a střelivem

U přestupku, k jehož spáchání byla užita zbraň nebo k jehož spáchání byla tato zbraň určena, anebo ji pachatel získal přestupkem nebo jako odměnu za něj, lze uložit mimo jiné také trest

Správná odpověď: propadnutí věci (tj. dané zbraně).

  1. propadnutí věci (tj. dané zbraně).
    Správná odpověď
  2. odebrání zbraně, avšak pouze tehdy není-li její hodnota v hrubém nepoměru k povaze přestupku.
  3. zajištění věci (tj. dané zbraně), pouze pokud takovou sankci za příslušný přestupek zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich výslovně uložit umožňuje.

Proč je to správně

Zákon o odpovědnosti za přestupky umožňuje za přestupek uložit jako správní trest propadnutí věci, která byla ke spáchání přestupku užita nebo určena, nebo kterou pachatel přestupkem či jako odměnu za něj získal; může jít i o zbraň. „Odebrání zbraně“ jako trest zákon nezná – omezení na věc, jejíž hodnota není v nápadném nepoměru k povaze přestupku, se týká právě propadnutí věci. Zajištění věci není trest, ale jen dočasné procesní opatření.

Kde to stojí v zákoně

Zákon o zbraních a střelivu
č. 90/2024 Sb.
Celé znění na zakonyprolidi.cz ↗

Zdroj: oficiální soubor testových otázek (Ministerstvo vnitra ČR — soubor testových otázek).

Procvič si to v testu

Tahle otázka může padnout u zkoušky. V appce si projdeš celý test nanečisto (30 otázek) a chyby ti vrátíme, dokud je neumíš.

Podobné otázky z okruhu Právní úprava nakládání se zbraněmi a střelivem

  1. III-632-628V trestním zákoníku je o krajní nouzi stanoveno, že jde o✓ čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem; nejde o krajní…
  2. III-633-629Jednat v krajní nouzi podle trestního zákoníku je obecně oprávněn✓ kdokoliv, tedy nejen ten, komu nebezpečí hrozí přímo a jehož zájmy jsou ohroženy, ale i ten, jehož zájmy ohroženy v daném případě nejsou…
  3. III-634-630Při posuzování oprávněnosti krajní nouze podle trestního zákoníku je rozhodující✓ to, zda nebylo možné dané nebezpečí odvrátit jinak nebo zda způsobený následek není zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten…
  4. III-635-631Základní podmínkou vzniku stavu krajní nouze je nebezpečí, které hrozí zájmu chráněnému trestním zákonem. Toto nebezpečí✓ musí hrozit přímo (tedy bezprostředně).
  5. III-636-632Nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem může být s ohledem na vznik stavu krajní nouze způsobeno✓ různými faktory, např. přírodní silou, člověkem nebo různými fyziologickými a biologickými procesy.
  6. III-637-633V trestním zákoníku je o nutné obraně stanoveno, že jde o✓ čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem; nejde o…
Všechny otázky z okruhu Právní úprava nakládání se zbraněmi a střelivem →