Při posuzování oprávněnosti krajní nouze podle trestního zákoníku je rozhodující
Správná odpověď: to, zda nebylo možné dané nebezpečí odvrátit jinak nebo zda způsobený následek není zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil.
- zda osoba jednající v krajní nouzi nezpůsobila škodu na majetku nebo nezpůsobila újmu na zdraví osoby.
- to, zda nebylo možné dané nebezpečí odvrátit jinak nebo zda způsobený následek není zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil.Správná odpověď
- výsledek psychologického vyšetření osoby jednající v krajní nouzi.
Proč je to správně
Rozhodující jsou podmínky, které stanoví trestní zákoník: zda nebezpečí nebylo možné za daných okolností odvrátit jinak (subsidiarita) a zda způsobený následek není zřejmě stejně závažný nebo závažnější než ten, který hrozil (proporcionalita). Krajní nouze naopak předpokládá, že nějaká škoda nebo újma vznikne, takže její vznik oprávněnost nevylučuje. Psychologické vyšetření jednající osoby není zákonnou podmínkou.
Kde to stojí v zákoně
(2) Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.Celé znění na zakonyprolidi.cz ↗
Zdroj: oficiální soubor testových otázek (Ministerstvo vnitra ČR — soubor testových otázek).
Procvič si to v testu
Tahle otázka může padnout u zkoušky. V appce si projdeš celý test nanečisto (30 otázek) a chyby ti vrátíme, dokud je neumíš.
Podobné otázky z okruhu Právní úprava nakládání se zbraněmi a střelivem
- III-632-628V trestním zákoníku je o krajní nouzi stanoveno, že jde o✓ čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem; nejde o krajní…
- III-636-632Nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem může být s ohledem na vznik stavu krajní nouze způsobeno✓ různými faktory, např. přírodní silou, člověkem nebo různými fyziologickými a biologickými procesy.
- III-635-631Základní podmínkou vzniku stavu krajní nouze je nebezpečí, které hrozí zájmu chráněnému trestním zákonem. Toto nebezpečí✓ musí hrozit přímo (tedy bezprostředně).
- III-637-633V trestním zákoníku je o nutné obraně stanoveno, že jde o✓ čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem; nejde o…
- III-638-634Při posuzování oprávněnosti nutné obrany podle trestního zákoníku je rozhodující zda✓ obrana nebyla zcela zjevně nepřiměřená ve srovnání se způsobem útoku.
- III-639-635Pokud obránce hodlá proti útočníkovi použít střelnou zbraň ve stavu nutné obrany ve smyslu trestního zákoníku✓ není povinen vyzvat osobu, proti které má být zbraň použita, aby upustila od protiprávního jednání.